在西周时期，为了避免王室内部因争夺权力而引发血腥冲突，嫡长子继承制被正式确立。然而，随着封建社会的不断演变，这一制度逐渐衰败，进入后期，能够获得皇权的人往往是那些心狠手辣且具有非凡能力的人大圣配资，兄弟之间为了争夺皇位而互相残杀的惨剧屡见不鲜。
通常情况下，尽管皇族子弟之间争斗不断，但他们各自往往都有支持自己的人，而通常情况下，皇帝的父亲也不会表现出明显的偏袒。然而，在明朝的历史中，却出现了一个极其独特的角色——朱高煦。这位雄心勃勃的皇子渴望登基为帝，却得到了爷爷的强烈厌恶和父亲的冷淡对待，最终甚至被自己的侄子残忍地杀害，这一悲剧的结局让人感叹。
朱高煦的故事究竟是怎样的呢？
展开剩余81%龙生三子，各有不同
自春秋战国以来，周礼早已形同虚设大圣配资，诸侯们各自为王，但嫡长子继承制却始终在历史的长河中得以延续。到了秦始皇时期，继子胡亥杀死扶苏，登基为皇，给嫡长子继承制带来了重创。然而，在汉朝时期，各位皇帝仍然遵循这一传统。进入唐朝后，嫡长子继承制遭到了极大的破坏，这也是为何后人普遍对李世民的才能认可，但对于他通过弑兄手段获得皇位的做法颇多非议，认为这违背了正统的礼法。
自唐太宗李世民以来，皇宫中子弟们不再拘泥于传承千年的规矩，认为皇位应由有才能的人来掌握。因此，在老皇帝尚未去世之前，各个皇子们便在争夺太子之位上开始了你死我活的斗争，比如在清朝的“九子夺嫡”史实中，就生动地体现了这一现象，由此衍生出“龙生九子，各有不同”的说法。
然而无论如何，在这“九子夺嫡”的故事前，有一位皇子身为嫡子却经历了十分悲惨的命运，他就是朱高煦。朱高煦与长兄朱高炽和弟弟朱高燧皆出自朱棣的皇后徐氏。虽然三人同母而生，按理说性格差异应不大，但历史证明，他们各自的性格却迥异。朱高炽作为长子，性格温厚仁慈，待人谦恭有礼；而朱高煦则与之截然相反，阴险狡诈，正是仁厚的对立面；朱高燧则恰好处于他们之间，个性中庸。
正因朱高炽性格单纯，朱高煦便认为他不适合承担储君之重任，因此心中暗暗将目标瞄准了皇位。年轻时，朱元璋曾对他们进行过一段时间的教导，朱高煦的狡诈在朱元璋眼中令他十分失望，认为他背离了忠诚和直率的为人原则，甚至认为他是朱家异类，因而对其心生嫌恶。
不得宠，死于凄惨
在这个时候，朱元璋的厌恶对于朱高煦而言并不算重要，因为他的父亲朱棣仍为藩王，根本无法获得天下之权，自然也无法在皇位争夺中分一杯羹。然而，随着朱元璋的去世，朱允炆继位，为了巩固大明盛世，采取果敢行动削减藩王权利。
在燕王府，朱棣的孙子朱瞻基的降生让朱棣十分欢喜，他认为朱瞻基是未来的皇位继承人。因此，他决定发动靖难之役以清除异己。在历史上大多数人眼中，朱棣的靖难胜利似乎轻松自如，实际上，这场战役却历经四年才告成功，中间更是险境丛生。在浦子口之战中，朱允炆的大军将朱棣重重包围，生死未卜。这时，朱高煦带领军队勇闯重围，解救了朱棣，朱棣也因此领悟到次子朱高煦的能力，并给予他一句话：“勉之！世子多疾。”这句话无疑向朱高煦传达了一个信号：朱棣并未重视朱高煦，朱高煦此行更是为张扬自己的能力。
然而，朱棣成为皇帝后，朱高煦才意识到曾经的承诺不过是一纸空白。朱棣心中厌恶朱高炽，但他对孙子朱瞻基十分钟情，因此决然不会将皇位拱手让人，朱高煦因此错失太子之位。然而，这仅仅是个开始。朱棣时期，对朱高煦多次拒绝让他就藩的举动使他受到厌恶，最终在朱高炽的求情下才逃过一劫。朱高炽仅做了一年皇帝后便去世，而朱瞻基因未在北京而被耽搁，朱高煦试图想方设法拦截，最终还是失败。
在第二次失去皇位机会后，他依然不放弃，宣德元年再度起兵反叛。然而，面对智勇双全的朱瞻基，他毫无胜算，最终被抓入监禁。此时的朱高煦仍不知耻，竟然试图通过攻击来激怒朱瞻基，结果遭到了朱瞻基的极其残忍处理，成为大鼎之下的烤肉，走向了悲惨的结局。
总结
在某种程度上，朱高煦的悲剧是不可避免的。在一开始，朱棣对这两个儿子尚有犹疑，但朱高炽的王牌——朱瞻基让朱棣坚定了立场。在朱允炆削藩的过程中，朱棣宁愿不惜代价发动靖难之役，也要确保权力传给朱瞻基，毫无疑问，朱高煦对此一无所知，甚至或许他心中明白，但对于权力的渴望却使他执迷不悟，最终注定要沦为历史的悲剧角色。假若他没有出生于这样的皇室，从小未被灌输权力的理念，或许就不会有这些无尽的苦恼与命运的悲哀。
（图片来源于网络大圣配资，如有侵权请联系删除！）
发布于：天津市线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
